全國(guó)兩會(huì)關(guān)于體育足球熱點(diǎn)提案,兩會(huì)關(guān)于體育足球政策解讀

體育界代表委員悉數(shù)亮相，去年，姚明“取消賽事審批”的建議被采納為例，表示政協(xié)委員參政議政可以發(fā)揮積極作用。歷屆兩會(huì)，都會(huì)得到國(guó)際社會(huì)的高度重視，它緊密聯(lián)系著中國(guó)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的發(fā)展走向，尤其是在這個(gè)涵蓋“關(guān)鍵之年”“開(kāi)局之年”“收官之年”的兩會(huì)，其意義更為特殊。在海內(nèi)外無(wú)數(shù)雙耳朵的聆聽(tīng)、無(wú)數(shù)雙眼睛的注視中，它的每一聲滴答都可能成為熱點(diǎn)、看點(diǎn)。今天，小編就帶您回顧一下歷屆的體育熱點(diǎn)提議。

　　一、青少年體質(zhì)問(wèn)題

　　針對(duì)我國(guó)青少年體質(zhì)下降問(wèn)題，2013年兩會(huì)期間中國(guó)工程院院士鐘南山認(rèn)為，“中央7號(hào)文件”《關(guān)于加強(qiáng)青少年體育，增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見(jiàn)》未能收到顯著成效，建議研究制定組織實(shí)施“青少年健康促進(jìn)工程”，五年一個(gè)周期，爭(zhēng)取2-3期改變目前狀況。

　　體育總局崔大林委員認(rèn)為，中國(guó)青少年體質(zhì)不如韓、日，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)校體育工作，提高學(xué)生素質(zhì)，培養(yǎng)全面人才。

　　北航副校長(zhǎng)唐曉青委員認(rèn)為，學(xué)生體質(zhì)下降關(guān)鍵是培養(yǎng)學(xué)生體育興趣，學(xué)校體育教育一定要和興趣結(jié)合。

　　馬龍委員也認(rèn)為，國(guó)外體育課堂趣味性明顯強(qiáng)于國(guó)內(nèi)，讓孩子們更好的體會(huì)到了體育的樂(lè)趣。

　　二、退役運(yùn)動(dòng)員保障

　　2003年鄧亞萍等多名政協(xié)委員提出《關(guān)于采取措施，做好退役運(yùn)動(dòng)員安置工作的建議》的提案。建議：建立退役運(yùn)動(dòng)員就業(yè)培訓(xùn)制度、從公益金和競(jìng)技體育的收入中劃出�？�，建立對(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度、保障運(yùn)動(dòng)員保質(zhì)保量接受九年義務(wù)教育的訓(xùn)、教一體化。

　　三、改善足球發(fā)展環(huán)境

　　重慶力帆足球俱樂(lè)部投資人曾在2004年針對(duì)行業(yè)自律問(wèn)題提交了《建立公競(jìng)賽審議委員會(huì)，強(qiáng)化足球職業(yè)聯(lián)賽的行業(yè)自律》的提案。希望按照國(guó)務(wù)《體育法》第33條規(guī)定，設(shè)立相關(guān)的體育仲裁機(jī)構(gòu)。

　　廣州恒大俱樂(lè)部許家印曾提出《關(guān)于中國(guó)足球改革的幾點(diǎn)建議》認(rèn)為，中古哦足球存在著為職業(yè)化、年輕化、硬件設(shè)施差和足球人口不足三大問(wèn)題，并提議從建立職業(yè)聯(lián)賽獨(dú)立運(yùn)營(yíng)機(jī)制、興建大型專業(yè)足球場(chǎng)合加快擴(kuò)大足球人口三個(gè)方面解決問(wèn)題。

　　四、教練員待遇、運(yùn)動(dòng)員文化提升

　　2010年劉翔委員遞交了《對(duì)創(chuàng)立競(jìng)技體育教練員有效保障機(jī)制的建議》，建議全面提高教練員的教學(xué)水，同時(shí)希望提高教練員的待遇。劉翔還提交《關(guān)于完善、提升運(yùn)動(dòng)員文化素養(yǎng)、行為品質(zhì)的建議》的提案，號(hào)召希望加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員文化素質(zhì)教育提升工作。

　　五、競(jìng)技體育發(fā)展應(yīng)肩負(fù)國(guó)際責(zé)任

　　田麥久委員認(rèn)為，隨著中國(guó)體育事業(yè)不斷向前發(fā)展，我國(guó)競(jìng)技體育國(guó)際角色還要發(fā)生調(diào)整、應(yīng)承擔(dān)起體育大國(guó)、體育強(qiáng)國(guó)應(yīng)有的國(guó)際責(zé)任。建議，我國(guó)應(yīng)該“更積極參與國(guó)際競(jìng)技體育事業(yè)的管理”等。

　　六、群眾體育健身設(shè)施問(wèn)題

　　劉云生委員認(rèn)為，許多國(guó)際賽事修建的高規(guī)格體育場(chǎng)館利用率不高，而群眾體育鍛煉場(chǎng)所卻嚴(yán)重不足，建議免費(fèi)開(kāi)放大型場(chǎng)館，提高設(shè)施利用率；陳忠和委員認(rèn)為，體育設(shè)施和群眾的需求差距比較大，政府應(yīng)該加強(qiáng)體育設(shè)施投入，建議在社區(qū)開(kāi)發(fā)中預(yù)留體育公共空間，建立公共體育設(shè)施，為群眾體育尤其是老年人體育服務(wù)。

　　七、體育產(chǎn)業(yè)

　　我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不合理，與文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)不緊密，體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重偏低，國(guó)家隊(duì)體育產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的扶持政策不統(tǒng)一，卞志良委員提交了《關(guān)于加快體育產(chǎn)業(yè)與文化體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的幾點(diǎn)建議》提案。

　　劉敬民認(rèn)為，應(yīng)該推動(dòng)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)改革，用市場(chǎng)行為組織全國(guó)播出額體育臺(tái)，或者下方賽事轉(zhuǎn)播權(quán)給各省市、電臺(tái)。